Perdamaian Perang Iran Antara Satu Tanda Tangan Dan Satu Rudal

Oleh: Ridwan Al-Makassary (Dosen Departemen Ilmu Politik Universitas Islam Internasional Indonesia (UIII) dan Direktur Center for the Study of Muslim Politics and World Society (COMPOSE))

Optika.id – Menjelang akhir bulan ketiga perang Iran antara Amerika Serikat (AS)-Israel melawan Iran, dunia menyaksikan sebuah paradoks, di mana para diplomat telah berhasil menyusun draft kesepakatan damai. Namun, para jenderal tetap menyiapkan perang. Dengan ujaran lain, di satu meja perdamaian, rancangan perdamaian ditulis dengan tinta, sedangkan di ruang lain, koordinat target masih dipindahkan ke layar-layar militer. Singkatnya, dunia berdiri di persimpangan sejarah antara dua kemungkinan, yaitu perdamaian yang rapuh atau perang yang lebih besar yang ditulis dengan tinta darah.

Kini, Selat Hormuz telah bersalin rupa menjadi pusat gravitasi politik dunia. Dari satu perairan sempit, seperti leher botol, itu mengalir bukan hanya minyak, tetapi juga kecemasan global. Sebagai satu akibat, harga pangan di Afrika, biaya energi di Asia, inflasi di Amerika Latin, dan stabilitas ekonomi negara-negara berkembang semuanya bergantung pada apa yang sedang terjadi di sana.
Karenanya, ketika bocoran Memorandum of Understanding (MOU) antara Amerika Serikat (AS) dan Iran mulai beredar, pasar segera bereaksi positif.

Harga minyak Brent turun hingga di bawah 95 dolar per barel. Para investor mempercayai bahwa perang akan segera berakhir. Pasar, memang, selalu percaya pada angka.

Tetapi, perang tidak pernah tunduk sepenuhnya kepada angka, karena sehari sebelumnya, pada hari ke-87, kenyataan memperlihatkan kontradiksi itu secara telanjang. Presiden AS, Donald Trump, mengatakan Iran “Sangat ingin membuat kesepakatan”. Namun, dalam kalimat berikutnya dia mengancam bahwa jika Washington tidak puas dengan isi kesepakatan, maka AS akan “Menyelesaikan pekerjaan”. Murungnya, bahasa diplomasi dan bahasa perang keluar dari mulut yang sama.
Juga, pada hari yang sama, televisi pemerintah Iran mempublikasikan kerangka kesepakatan damai. Isinya tampak sederhana, yaitu Iran membuka kembali lalu lintas perdagangan di Selat Hormuz ke tingkat sebelum perang, Amerika Serikat mencabut blokade laut secara bertahap, dan pembahasan isu nuklir dilanjutkan dalam periode negosiasi berikutnya selama 60 hari.

Di atas kertas, semuanya tampak masuk akal. Tetapi, perang tidak berlangsung di atas kertas. Empat drone Iran telah ditembak jatuh oleh pasukan AS. Sementara serangan udara baru telah dilancarkan ke wilayah Iran bagian selatan. Di Lebanon, puluhan warga sipil kembali tewas akibat serangan Israel. Sementara itu, akses internet Iran yang mulai pulih justru digugat oleh pengadilan domestik negara itu.

Perang modern tidak hanya menghancurkan bangunan. Ia juga menghancurkan kepastian. Pada hari ke-88, para negosiator dikabarkan telah mencapai kesepakatan final, sebagaimana disebut di awal. Draft perjanjian sudah berada di meja Presiden Trump. Hanya menunggu satu tanda tangan.

Namun, justru pada saat yang sama Iran dituduh menyerang pangkalan militer AS di Kuwait. Pemerintah Kuwait telah mengaktifkan sistem pertahanan udaranya. Rudal dan drone kembali memenuhi langit Teluk. Seakan perang ingin mengingatkan bahwa ia belum selesai.

Ketika rudal masih beterbangan bahkan saat kesepakatan damai hampir tercapai, kita dipaksa bertanya mengenai apakah institusi global seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) benar-benar masih memiliki otoritas moral untuk menghentikan perang? Atau mereka hanya menjadi penonton yang mencatat jumlah korban?

Murungnya, negara-negara berkembang akan kembali menjadi pihak yang paling menderita jika kesepakatan ini gagal. Mereka tidak memiliki kapal induk dan tidak memiliki sistem rudal canggih. Bahkan, mereka tidak memiliki kursi permanen di Dewan Keamanan PBB. Tetapi, mereka harus membayar harga minyak yang lebih mahal, dan juga menghadapi inflasi.

Inilah wajah ketidakadilan global yang paling nyata. Mereka yang tidak ikut berperang justru sering menjadi korban terbesar perang. Sementara itu, oposisi terhadap kesepakatan terus bermunculan. Sejumlah senator Republik menolak rancangan perjanjian karena dianggap terlalu lunak terhadap Iran. Pemerintah Israel juga belum memberikan dukungan penuh.

Bahkan, jika Trump menandatangani dokumen tersebut, jalan menuju perdamaian masih dipenuhi ranjau politik.Karena sesungguhnya perang tidak pernah hanya terjadi di medan tempur. Perang juga hidup dalam ambisi politik, kepentingan ekonomi, dan perhitungan electoral.
Hari ke-88 perang Iran mungkin akan dikenang sebagai salah satu momen paling menentukan dalam sejarah konflik ini. Dunia hanya berjarak satu tanda tangan dari perdamaian. Namun, pada saat yang sama, dunia juga hanya berjarak satu rudal dari bencana perang yang lebih besar.

Di situlah tragedi zaman kita. Kita telah menjadi peradaban yang mampu mengirim manusia ke luar angkasa, tetapi belum mampu menghentikan perang tanpa syarat. Kita mampu menghubungkan miliaran orang melalui internet, tetapi gagal menghubungkan kepentingan politik yang saling bermusuhan.
Pungkasannya, pada saat dunia menunggu tandatangan Trump dari Washington, ombak di Selat Hormuz terus bergelora seperti biasa. Laut tidak hanya mengenal diplomasi, melainkan dapat menjadi saksi bahwa nasib jutaan manusia acap ditentukan oleh satu tanda tangan atau satu rudal.